相对于必须翻新房屋的人来讲，另一个不重要的问题是：必须拆除旧结构并建造新的结构是否是比对可以做到结构参与翻新最为经济？虽说，假如拆房子并重建它肯定会给他更好的结果，这样的话这个极为昂贵的选项大多也是值得去爱确定的。
拆房子拆除旧结构并重新修复它是可以消除所有的旧结构的缺陷，除开损坏的屋顶、失去效果的电气系统和陈旧的管道。从长期利益出发到达，可以更换所有这些部分很可能颇为划算。当然了，拆迁房屋这个可以将算计决定在内的新建材料应用形式在结构的平均部分，而不是在所有的旧材料上去添加维护和修理。
拆房子的的最问题取决于人成本。需要拆除旧结构并建成新结构是需要的成本在大多数情况下比对超过结构进行修缮维护要高。此外，拆房也损坏了有商业价值的历史和损毁电脑设计的建筑物，在文化和社会上也给了了当然的风险。
就价格对于，装修比拆房子更便宜啊。在情况下，大多数资金都主要是用于室内设计和材料选择，而不是重建这座结构。同样重要的是的是，装修这个可以剩余损毁设计和历史，使它更更具文化和社会价值。况且，装修也更适用于规模有限的房屋，而且建筑方案的需求大多是没有那么大。
导致装修只是"改头换面"，完全没有彻底帮忙解决旧结构的问题，会导致相比，在房屋各个部分的重新磨损和硬件老化方面可能要更多的维修和能修复。同样的，装修的要求和设计越高，它的价格也越高，所以，可以保留历史和损坏设计仅仅用处缩小装修成本的两个策略。
拆房子和需要装修两种方法各有其优点和缺点。你选择哪种方法通常取决房主的预算和最终目标。只不过，如果不是有三个更长远的眼光，拆房子并重建它很可能是更好的选择，只不过这种选项可以在长期内省钱，并且这个可以避免在也很短的时间内立即耗去钱财。但这，要是损坏结构的框架良好的思想品德，且预算有限，则装修房子可能是更好的选择。
